続・瀧口修造と前衛写真（2225）で、瀧口修造が当時、独逸国際移動写真展について触れていない、ということを書きました。この本「瀧口修造と前衛写真」の作者の伊勢功治さんが、その部分に触れていないということだけかもしれませんが、巻末の「瀧口修造 写真関連年表」でも独逸国際移動写真展が記載されていないという徹底ぶりです。
他方、「モダン都市の写真史1923-1944」（モダン都市の写真史1923-1944（2247））の73ページには、次のように記載されています。
独逸国際移動写真展でマン・レイのオリジナルを見て評価した一人は瀧口修造である。「マン・レイMAN RAY」（『フォトタイムス』1931年8月）で瀧口は、「それは物体の無意識の美の発見である。宇宙の物体のメタモルフオズである」と賛辞を捧げた。
こちらが正しいとすると、
・和田博文氏のこの部分の根拠は何か？ フォトタイムスの記事にそう書いてあるのか？
・伊勢功治氏はなぜそのことに触れなかったか？ 記載するほどの問題ではないと判断したのか？ それとも、何らかの理由で意図的に触れなかったのか？
・瀧口修造は、マン・レイ以外について独逸国際移動写真展について、どういう考えを抱いていたのか？ それについての記録はないのか？
疑問がたくさんでてきます。
これ以上先に進めるでしょうか？
[0回]