次の本が刊行されています
帝国日本のプロパガンダ - 「戦争熱」を煽った宣伝と報道
貴志 俊彦
中公新書
2022/06発売
価格 ¥924（本体¥840）
大変興味深い本です。かならずしも、写真やデザイン（ポスターなど）に特化した本ではなさそうですが、プロパガンダ史全体を概観できるというメリットがありそうです。
なお、「NIPPON」や「FRONT」の図版はありませんが（本文でも触れられていないようです）、「写真週報」の表紙写真は掲載されています。他方、映画の役割が重要であったことがわかります。
以下目次です。なお、巻末の「参考文献」も、先に進むための手掛かりとなるため大いに便利です。
目次
まえがき
序章 戦争と宣伝
・帝国日本の空間イメージ
・帝国日本の崩壊
・プロパガンダ＝宣伝の主体
第１章 日清戦争期―版画報道の流行（一八九〇年代）
１ 戦争と同期する帝国日本のメディア、演劇
・「戦争錦絵」の登場
・錦絵業者の歓喜
・錦絵と新旧演劇との交差
・「平壌の戦い」と清軍イメージ
２ 石版画が伝える大清帝国の「戦勝」報道
・『点石斎画報』に見られる愛国主義
・「戦勝報道」の根幹にあるもの
３ 欧州メディアが伝える東アジアの戦争風景
・新聞の細密画
・写実的な戦場イラスト
・「戦争熱」の炎上と収束
第２章 日露戦争期―「戦勝神話」の流布（一九〇〇年代）
１ 帝国日本に浸透する写真、絵葉書、活動写真
・広報外交とメディア・ナショナリズム
・戦況写真の登場
・写真利用の多様化
・絵葉書ブームの到来
・活動写真＝映画の登場
２ ロシア帝国で流行する民衆版画と写真術
・農村部に広まったルボーク
・奉天会戦の悲劇
・都市部に普及した絵葉書や画冊
・「戦争熱」から「革命熱」へ
第３章 第一次世界大戦期―日独戦争をめぐる報道選択（一九一〇年代）
１ 青島の戦いをめぐる報道
・戦争の発端
・日独報道合戦
・出版業界への波及
・戦争画・戦争映画の人気
２ 南洋群島の日独戦争
・西太平洋への帝国日本の進出
・ドイツ人捕虜の視覚化
・プロパガンダ史の画期点
第４章 中国、米国の反日運動―報道と政治の関係（一九二〇年代）
１ 済南事件と日貨排斥をめぐる日中の報道
・国民革命軍と日本軍の衝突
・戦況写真の空輸
・戦況写真のリアリティ
・映画ブームの到来
・上海での反日運動の組織化
２ 排日移民法をめぐる日本の報道
・米国の反日運動
・「排米熱」の高まり
第５章 台湾霧社事件と満洲事変―新聞社と軍の接近（一九三〇年代前期）
１ 露社事件をめぐる報道と政争
・セデック族の集団蜂起
・事件写真とニュース映画
・虐殺の連鎖
・露社事件の政治化
２ 満洲事変報道と戦況写真
・満洲事変の捉え方
・『朝日』論説の大転換
・満洲を伝えるビジュアル・メディア
・満洲と台湾での戦況報道
第６章 日中戦争期―国家プロパガンダの絶頂期（一九三〇年代後期）
１ 国産映画の流行
・写真宣伝
・映画のスペクタクル
・映画とプロパガンダ
・戦時下の博覧会ブーム
・軍事映画ブーム
２ 複数の「満蒙問題」
・朝日所蔵の「富士倉庫資料」
・三つの重大事件
第７章 アジア太平洋戦争期―ビジュアル報道の衰退（一九四〇年代前期）
１ 国家総動員体制下の言論封殺
・新聞メディアの「死」
・軍宣伝班と軍報道班
・大本営発表の虚構
・大東亜共栄圏構想の流布
・台湾沖航空戦の「誤報」
２ 国防のための台湾の「内地化」
・台湾軍司令部の検閲
・特別志願兵制度
・台湾での徴兵
・南方戦線の報道
終章 敗戦直後―占領統治のためのプロパガンダ（一九四〇年代後期）
１ 多様な「終戦」像
・「終戦の日」の解釈
・ひとつひとつの「終戦」
２ GHQ占領下の日本
・占領統治の開始
・占領下の検閲と教育啓蒙活動
３ 米軍占領下の沖縄
・米軍政のもとで
・米軍のプロパガンダ工作
あとがき
参考文献
図版出典一覧
目次は以上です。
なお、著者の貴志俊彦さんとは、以前、JCIIの白山眞理さんと一緒に「華北交通」の写真についての次の本を刊行した方です。
京都大学人文科学研究所所蔵華北交通写真資料集成
貴志 俊彦/白山 眞理・編
国書刊行会
2016/11発売
価格 ¥28,600（本体¥26,000）
[0回]
次の本が刊行されています。
写真家 白洲次郎の眼 愛機ライカで切り取った1930年代
牧山桂子・著、渡辺 倫明・編集
小学館
2022/5/11
3520円
写真とは全く関係のない分野の著名人が、戦前にプライベートで写真を撮影していた。そんなケースは、実は数限りなくあることでしょう。さらに、「著名人」をはずせば、さらにケースが増えることでしょう。そもそも、日本戦前の写真の場合、写真史上、代表作として紹介されている写真作品でさえ、アマチュアの写真家の作品が多いのですから。
そういった著名人や著名人でない人の写真作品が紹介されることは、今後も増えていくのではないかと思いますし、そうあるべきだと考えています。
一方で、このようなケースでは、何をどう選んで紹介していくべきなのか、難しい点があります。あれもこれもを取り上げるだけではきりがありません。紹介の初期の段階ではそうなることは仕方ないと思いますが、いつまでもそれだけというわけにはいきません。網羅性なども十分に視野に入れて、単にバラバラと紹介していくことを超えた研究が求められます。個人的には、すでに求められる時期になっていると考えます。
どうぞよろしくお願いいたします。
[0回]
次の展覧会が間もなく開催されます。
写真史家・金子隆一の軌跡
会期｜2022年6月28日(火)－7月31日(日)
会場｜MEM（NADiff a/p/a/r/t）
MEM 13:00–19:00 ※ただし、7月7日〜9日は13:00－18:00
月曜日定休（月曜日が祝休日の場合は営業し、翌平日休業）
NADiff a/p/a/r/t 13:00–19:00 月、火、水曜日定休（7月18日（月・祝）は営業）
https://mem-inc.jp/2022/05/12/kaneko_jp/
いやこれはすごい。何という企画だ。企画の発想自体がすごい。MEMはすごい。
そして、展覧会カタログも刊行予定だそうです。
展覧会カタログ
『写真史家・金子隆一の軌跡』 四六版、159頁、MEM、2022年6月28日刊
せっかくですので、公表されている本展の関係者のお名前を挙げておきます。いずれも、日本の写真史や写真研究を担ってこられた錚々たるメンバーです。
発起人代表
築地仁（写真家）
発起人 [五十音順]
飯沢耕太郎（写真評論家）
伊藤俊治（美術史家／東京藝術大学名誉教授）
伊奈英次（東京綜合写真専門学校校長／写真家）
笠原美智子（石橋財団アーティゾン美術館副館長）
島尾伸三（写真家／作家）
関次和子（東京都写真美術館事業企画課長）
高橋則英（日本写真芸術学会会長）
竹葉丈（名古屋市美術館学芸員）
田沼武能（一般社団法人日本写真著作権協会会長）
中森康文（テート、国際美術〈写真〉シニア・キュレーター）
丹羽晴美（東京都現代美術館事業企画課長／学芸員）
松本徳彦（公益社団法人日本写真協会副会長）
協力
金子節子
展示協力
東京綜合写真専門学校、PGI
施工
小林丈人
主催
金子隆一追悼展実行委員会
実行委員 [五十音順]
アイヴァン・ヴァルタニアン（GOLIGA）
石田克哉（MEM）
高橋朗（PGI）
高橋瑞穂（MEM）
藤村里美（東京都写真美術館）
三井圭司（東京都歴史文化財団）
山田裕理（東京都写真美術館）
最後に1点。
まず最初にとりあげられるべき「写真史家」が金子隆一さんだということは間違いないと思います。ただ、日本の写真史の研究は、当たり前ですが、金子隆一さんだけで成り立ってきたわけではありません。
とここまで書けば、もうおわかりですね。そう、次は是非、「日本の写真史家展」を開催していただきたい。しかも、もっと大きな規模で。夢のような企画です。
[0回]
「インターネット上の展覧会カタログ」とは、刊行した展覧会カタログをインターネット上で公開するということ？ だとすると、「展覧会カタログ」についての著作権の問題が生じるのでは？
いいえ違います。書籍で刊行された展覧会カタログのインターネット上の公開についても、今後検討したいと思うのですが、ここでは、書籍という形態で刊行することなしに、インターネット上で直接「展覧会カタログ」に該当する内容を公開できないか、という視点です。もう、「展覧会カタログ」という冊子体を刊行する必要性がないのではないか、という視点です。
ここで問題となりうるのは、大きく次の2点でしょう。
１．書籍形式の「展覧会カタログ」には、作品図版がかなり自由に掲載できます。少なくとも、「著作権的に掲載不可能」という例を多くは見たことがありません（それがなぜ可能なのかもよく理解できていないのですが）。これに対して、インターネット上で公開すると、図版が掲載できない場合が増えるのではないでしょうか？
２．書籍という形態で制作しなくなった場合、「展覧会カタログ」を販売できなくなるわけですから、美術館の大きな収入源を喪失させることになるでしょう。それでも大丈夫なのか？ 印刷費や輸送費などがなくなるというメリットを考えても、かなり厳しいのかもしれません。
さて、この2点、どうしたら解決できるのでしょうか？
これから考えて行きたいと思います。
[0回]
インターネットをはじめとしたさまざまなデジタル的な仕組や手法により、情報は探しやすくかつ入手しやすくなり、世の中はとても便利になりました。
しかし、この場で何度もそのような趣旨を書いているように、そういった仕組・手法がいくら発展しても、その中のコンテンツの内容が充実していなかったり、そもそも情報がなかったら何にもなりません。そして、実際に、情報が存在するのにネット上になく、わざわざ国立国会図書館や美術館の図書室に出かけねばならないこともあります。それでも、これはましな例で、ネット上では情報が発見できない（Googleの問題もありますが、これは後日）、または情報が存在せず、情報自体を自分で捜し歩き、全体をまとめ構築しなければならないことすらあります。
懸念は、仕組や手法のほうにあまりに偏った力の入れ方をしているのではないかということです。極端に言えば、仕組・手法さえ用意すればそれだけでいい、あとは別の問題だ、内容はあとからついてくればいい、ついてくるだろう、という感じさえするのです。
かつて、バブル経済のころ、「箱物行政」と呼ばれた現象がありました。これが、現在、ネットの世界で繰り返されているのではないかと、強く懸念します。反省をしていないのでしょうか？ 同じことだと理解できていないのでしょうか？
現在、「内容」について全く顧慮されていないわけではありません。しかし、偏りは極端です。そして、「箱物行政」の時代でも、もちろん「内容」にも一定の対応はなされていたのです。要するに、同じなのです。
今後、もう少し具体的に書いてみたいと思います。
[0回]