AIに美術書をリストしてもらった（さらにつづき）（2184）

（つづき）

補足

• 上記30冊は、約120冊以上の候補から選定しました。
• 20世紀前半（1900〜1950年頃）を対象とした内容に絞り、美術・写真・建築・デザインの各分野からバランスよく選んでいます。
• 一部は改訂版・新版ですが、2025年に刊行されたもののみを掲載しています。

ご希望があれば、分野別（例：建築のみ、写真のみ）やテーマ別（例：モダニズム、戦前の都市文化）に再整理することも可能です。どの方向に深掘りしましょうか？

（以上で、引用終了）

ChatGPTとGeminiは「できない」といういさぎよい回答です。もう半年もたっているのに2025年のはダメなどとそんなに情報が古くてどうするんだとは思いますが、まあよしとしましょう。すっきりします。

問題は、Copilotです。他の2つに比べてよくやったものだと感心して、表を上から見ていていくと、例えば、「東京美術学校物語」などは岩波新書で、この場でもご紹介したなと思っていましたが、途中から、「あれ？」となり、次のタイトルを見て、愕然としました。

調べていただければ、お分かりのとおり、こんな本は刊行されていません。それ以外にも、存在しないと思われる怪しい本が何冊もあります。とんでもない表です。いちいち調べて確認する気にもなりません。また、「刊行年月日」の欄を見ると、8月以降年末までの刊行予定？の本も含まれていることも気になります。「刊行された」書籍を依頼したのですが…。未刊行の本は余計に怪しく感じます。

ちなみに、間違っている点はあえて指摘せずに、「表に出典となるURLを追加せよ」と依頼したら（最初からそう依頼すべきでした）、30冊すべてについてAmazonの該当ページをつけれくれました。しかし、例えば、この「日本の写真史1900-1950」の列のAmazonのURLを見ると、全然別の本でした。

なお、「刊行予定」の本についても、遠くない将来に同様の質問をしてみたいと思っていたのですが、上記のとおりあまりに酷い結果のため、諦めました。

AIのこういう使い方はまだ早い（逆に言えば、時間がたてばやがてできるようになる）、ということでしょう。「いつまでたってもできるようにはならない」などと悲観的に考えるのではなく、楽観的に考えることにしましょう。